Добрый Самаритянин (dobriy_samarit) wrote,
Добрый Самаритянин
dobriy_samarit

Categories:

В Приморском районе Санкт-Петербурга снова воскресла ПЖМК?

Что такое ПЖМК можно вспомнить, прочитав хотя бы вот тут. Если заглянуть в глубины памяти, то ещё можно припомнить историю про "Арию TV", там как раз фигурировал Приморский район. В интернете так сразу не нашёл, но вкратце, там ситуация была , примерно, такая же: строить по крышам имеет право только "Ария ТV".  То есть снова возникает призрак какого-то там монополиста-посредника, который все вопросы с жилищниками (а они есть эти вопросы?) порешает за ваши деньги.

Сегодня нашёл в интернете запись месячной давности. Странно, что раньше никто на это внимание не обратил. Ссылка - тыц .

Поводом подготовки этого письма послужило то, что в Санкт-Петербурге среди операторов кабельного телевидения и интернет-провайдеров обсуждается обращение некоей организации ООО "Приморское" к операторам Приморского района города, предоставляющим телематические услуги и услуги кабельного телевидения в домах, обслуживаемых ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» (ЖКС-4). ООО "Приморское" устно уведомило операторов о необходимости расторжения договора на размещение оборудования с ЖКС-4 и заключать соответствующие договоры с ними, так как права надзора за размещённым оборудованием операторов ЖКС-4 на основании агентского договора передал данной организации. При этом стоимость договора для оператора увеличивается в два раза и составляет 1000 руб. за один дом (а ведь три года назад эта сумма составляла 250 руб., затем 500 руб. Почему сейчас 1 000, а не 2 000 или 5 000 ???). Согласно агентского договора между выше указанными структурами сборы делятся ими в следующей пропорции: 35% отходит в ЖКС-4, а 65% оставляет себе ООО "Приморское", что противоречит логике агентских договоров.

Напомню, что чуть большую чем 1000 рублей в месяц сумму за дом, ещё 4-е года назад предлагал брать в свою пользу и ПЖМК. Выдержка из договора:

4. ПОРЯДОК И УСЛОВИЯ РАСЧЕТОВ

4.1. В течение периода действия настоящего Договора и в случае его пролонгации ежемесячная плата за одно здание, указанное в Приложении  1, составляет 1200-00 (Одна тысяча двести) рублей, НДС не облагается.
4.2. Общая стоимость оказанных услуг определяется в Акте сдачи-приемки услуг за календарный месяц.
4.3. Исполнитель ежемесячно до 5-го числа месяца, следующего за отчетным, предоставляет Заказчику Акт сдачи-приемки услуг и счет на сумму оказанных услуг за отчетный период.
4.4. Заказчик обязуется производить оплату ежемесячно до 20-го числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный им в тексте настоящего до
говора.

Напомню, это был 2009-ый год.

И далее по "письму":

• Сложилась практика: за присутствие в доме операторам приходится отчислять в ТСЖ/ЖСК от 2000 руб. Наверное необходимо набраться смелости и сказать самим себе: «Я КОРМЛЮ ВЗЯТОЧНИКОВ ЖКХ!». Операторы сами породили монстра, который их сейчас и пожирает.

Тут без комментариев, "америку" не открыли.

Далее:

А как влияют на размер прибыли оператора двойные стандарты в деятельности небезызвестного оператора ТКТ (бренд ТВОЕ-ТВ), влившегося в Ростелеком: в подвластных им домах размер абонентской платы высокий (141 руб/мес), а в тех домах, где влияние затруднено – тариф крайне занижен (от 36 руб/мес).

А кто сказал, что данная практика не коснётся интернета? Всем известна общегородская беда – «ЭР-Телеком» - бренд Дом.ru. Уже не секрет, что в домах, где присутствует Дом.ru, ТКТ устанавливает специальные заниженные тарифы за пользование интернета, прикрываясь общегородской акцией.


Вот-вот, цены на услуги связи "занижены", благодаря "монстрам". Плохо для абонента? Нет. А для оператора?

Единственный выход из создавшейся ситуации - объединение интернет-провайдеров в холдинг под единым брендом, с советом директоров, с единым бюджетом, Уставом и т.д. Арифметика простая: в доме вместо пяти операторов будет присутствовать один, вместо пяти кабелей будет идти один, сумма накладных расходов уменьшается в пять раз.

А вот этого не будет. Не договорятся, слишком много ещё "альтернативщиков" и да, те кто есть сеть свою уже окупили. Прибыль пока ещё есть - работают, а разговоры о каких-то там альянсах ходят не первый год. Понятно, почему в публикации нет комментариев. Кто, кстати, автор-то? Судя по знанию района - какой-то небольшой оператор. И почему резонанс маленький?

Хотя 75 домов всего касается... мелко.
Tags: домашний телеком, скандал
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments