Добрый Самаритянин (dobriy_samarit) wrote,
Добрый Самаритянин
dobriy_samarit

Category:

Запутанный ПиН Телеком

Новость о том, что закончена процедура внешнего наблюдения и начат процесс ликвидации ПиН Телеком, уже прочитали?

Мне прислали вот аж три ссылки:

Comnews , "Ведомости" и "Рапси" .

А тем временем новых абонентов продолжают подключать. Задался вопросом, а на чьи лицензии-то подключают? Как заметили в "Ведомостях" у ПиН Телеком реквизиты ООО «Киви биз» - ссылка , Но почему-то никто не упомянул, что у ЭТ Хоум реквизиты ООО «Сател» - ссылка . То есть, очевидно, что подключают на это ООО "Сател". А сколько тогда абонентов у ПиН Телеком, его же ликвидировать собираются? А смысл, какую-то часть оборудования продать, что ль? Осталось ли оно у ПиН или же, как  поговаривали ещё в прошлом году - это давно уже компания-пустышка?

Попробуем найти абонентов, используя привычный уже метод, заглянем в статистику liveinternet .

Данные самой большой части абонентов, которых как-то можно привязать к ПиН Телеком, выглядят так:



Делаем по цифрам апреля месяца: 97515/1.7=57361 абонент

Дальше, вот оно - ООО "Сател"



В апреле у него пусто... Наверное, какие-то действия с абонентской базой, ПиН Телеком всё-таки делает.

9019/1.7=5305

Ещё кусочек:



По апрелю: 5069/1.7=2981

И наконец-то, ООО "Киви биз":



Это и есть абонентская база ПиН Телеком, то есть, это те абоненты, которые подключены на договора, указанные на сайте ПиН Телеком? По апрелю: 2716/1.7=1597 Специально выбрали самую маленькую часть, чтобы её ликвидировать?

Всего у ПиН Телеком, то что я нашёл, 57361+5305+2981+1597=67244 . Что я упустил? Где все остальные - половина, как минимум? У Гринкода за ЭТ Хоум 100000 абонентов. Где они? Всё так запутано...
Tags: pin telecom, ПиН Телеком, домашний телеком
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments