?

Log in

No account? Create an account

в гостях у хаски

интернет-провайдеры, телекоммуникации, домашние сети, слухи, скандалы, реклама, маркетинг

Previous Entry Share Next Entry
Осиновая Роща - снова обрез
dobriy_samarit
Сегодня около полудня Ростелеком повторно обрезал кабель в Осиновую Рощу. Отвод для Simple-Telecom был починен оператором WestCall (отвод был сделан от магистрали WestCall) в начале прошлой недели. Кто не в курсе, что там произошло две недели назад, читаем вот тут.






Виктор Красников - соучредитель провайдера Simple-Telecom так объясняет происходящее:

Нас отрезали окончательно, для Ростелеком это, наверное, стратегически важное направление и он, используя доминирующее положение, максимально блокирует приход иных операторов.

Если кто из упомянутых мной операторов даст ещё какие-то разъяснения, я выложу. То есть все подробности по мере поступления.


  • 1
...и всё таки я не понимаю плача Ярославны по поводу отрезанных "незаконных" кабелей..

в этом случае были все согласования. так, по крайней мере, "пострадавшая сторона утверждает.
да и ВестКолл просто так восстанавливать не стал бы.

в качестве слуха: "у ростелекома все козыри, спорить с ними нет желания" - это неофициальная позиция ВестКолл.

были б согласования - не порезали бы.

что - нет?
- нет, не порезали бы;
- нет, порезали бы?

Согласования были. Мы канал брали через ВестКолл. Но ростелеком отказал в одностороннем порядке. Там они выживают всех. Было сказано где угодно, но там никому ничего не давать. Вестколл побоялся с ними спорить сказав что у рт есть козыри против которых им нечем отбиваться и намочили штаны.

Так если РОстелеком отказал - то есть отозвал техрешение - является ли обрезание кабеля, который вдруг им стал мешать - незаконным?

Вообще, вот честно, судя по Вами написанному - согласований у Вестколла Вы не видели вживую. Поэтому мои сомения как были, так и остаются...

*Ничего личного, абсолютно.

Я не собираюсь кому то, что то доказывать. Каждый выводы может сделать сам. Вера в святой рт , видимо, не может считаться отклонением от нормы.
Как говорится - у каждого своя правда.

Хм. Это не вера в РТ. Это неверие информации вообще.
Потому что тут ни одного документа в принципе не было, и соответственно, правой считается владелец по умолчанию.

Но что то я не видел правоустанавливающих документов и от РТ. Может этот участок и не передавался в их ведение.

  • 1