?

Log in

No account? Create an account

в гостях у хаски

интернет-провайдеры, телекоммуникации, домашние сети, слухи, скандалы, реклама, маркетинг

Ящик Пандоры
dobriy_samarit
Прочитал множество гневных постов про то, как в Питере подрядчики дом.ру бурят подъезды и ставят трубы, для закачки в них кабелей будущих абонентов. Экономика у нас такая, сырьевая. Если ставят трубу, то народ начинает думать, что по ней будут качать нефть, газ, деньги и самому народу от это будет только хуже, в том смысле, что кто-то жирует, а простому гражданину мусор, излучения и платить за эксплуатацию этой трубы будет он сам. Пугают людей трубы, пугают, нельзя сделать их как-то глазу незаметными что ль?  Хотя подняли «трубный» вопрос не Эр-Телеком, а ещё СЗТ (Ростелеком СЗ) своей программой перевода на PON.

 Вот и интересуются жильцы, кто дал разрешения, почему у них не спросили и грозятся перенести разборки в суд. А Эр-Телеком прикрывается наличием договоров с управляющими компаниями, наличием подписей жильцов. При этом, как-то выпадает из вида наличие в домах других операторов связи, которые без видимых глазу труб, кабеля по существующим слаботочкам, в квартиры граждан протянули. Они-то, эти связисты, спрашивали у тех же собственников разрешение на это?

 Тут и начинается самое интересное. Как до прихода в Питер Эр-Телекома местные операторы связи решали вопросы работы в домах? С кем договаривались? Сразу с управляющей компанией или тоже по жильцам пытались ходить? Или к «посредникам» типа ПЖМК и «Линии доступа» обращались или вынуждены были обращаться? Как-то не было от простых жильцов слышно шума, только представители операторов ругались на «поборы», которые снимают с них управляющие компании и «посредники». Можно, конечно, списать нынешние гневные посты на различных площадках на происки конкурентов. Это есть, конечно, но бьют-то всегда в самые слабые места. Но, думается, что шум тут никому особо не выгоден.

 Предположим, что у Дом.ру имеются такие же договора с жилкомсервисом, как и у других провайдеров. Их заключили, используя те же методы, что и все остальные, подключив, к примеру, бесплатный интернет председателю ТСЖ или перечисляя некую сумму каждый месяц. Приведу пару примеров, понадобилось мне найти человека, подключённого к InterZet, поспрашивал знакомых, подсказали. Задал вопрос, касающийся объявления в биллинге, получил ответ. В заключении поинтересовался, какой тариф у него? Оказалось, что всё бесплатно, так как один из родителей председатель ТСЖ. Впрочем, у человека, как выяснилось дальше, есть ещё и бесплатный SkyNet и совсем недавно договорились о подключении халявы от Дом.ру, как только они достроятся до его адреса. Правда здорово устроился? И равные условия создали для всех (ирония). Думаете, такой случай единичный? И получается, что отличает Эр-Телеком от всех других только наличие трубы, законна ли тогда его работа? Законна ли работа всех остальных?

 Расскажу немного и про оплату так называемого доступа в техпомещения и размещения там оборудования. Разве есть какие-то единые рассценки у управляющих компаний? В 5-и этажке в Кировском районе брали по 200 рублей с дома, где-нибудь в Рыбацком по 600 рублей с ящика (узла) в месяц. Считаете, что эти деньги идут на оплату электроэнергии? Уверены, что оно нагорает на 7200 рублей в год? Насчёт электричества, некоторые крупные федеральные компании не напрягаясь, пишут письма в ГУЖА с просьбами-уведомлениями, включать оплату в счета жильцов. Это всё было ещё до прихода в Санкт-Петербург Эр-Телекома! Мало кто обратил внимание на то, как в одном из городов после жалобы одного "активиста" на действия подрядчиков Эр-Телекома, вместе с ним "погорели" и Вымпелком и ещё несколько местных игроков-провайдеров. А всё началось с трубы в подъезде, местным вряд ли была нужна такая практика.

 Если у Эр-Телекома по другим регионам отработана тактика действий или же сбор подписей выполняет функцию рекламы или разведки, то может стоило бы чуть-чуть подкорректировать свои методы? Кто открыл «ящик Пандоры», от которого могут погореть и другие коллеги-конкуренты? И какие последствия будут, после поднятой шумихи? Может быть глобальные – примут единые правила работы для всех провайдеров, что было бы хорошо. Или, что проще, замнут шум и сведут каждый отдельный иск к локальному адресу. Или, же начнутся проверки договоров всех домашних операторов связи с ТСЖ, УК и будет доказано, что они все незаконны и работать не могут. И будет тогда счастье у Ростелекома.