May 9th, 2013

В Приморском районе Санкт-Петербурга снова воскресла ПЖМК?

Что такое ПЖМК можно вспомнить, прочитав хотя бы вот тут. Если заглянуть в глубины памяти, то ещё можно припомнить историю про "Арию TV", там как раз фигурировал Приморский район. В интернете так сразу не нашёл, но вкратце, там ситуация была , примерно, такая же: строить по крышам имеет право только "Ария ТV".  То есть снова возникает призрак какого-то там монополиста-посредника, который все вопросы с жилищниками (а они есть эти вопросы?) порешает за ваши деньги.

Сегодня нашёл в интернете запись месячной давности. Странно, что раньше никто на это внимание не обратил. Ссылка - тыц .

Поводом подготовки этого письма послужило то, что в Санкт-Петербурге среди операторов кабельного телевидения и интернет-провайдеров обсуждается обращение некоей организации ООО "Приморское" к операторам Приморского района города, предоставляющим телематические услуги и услуги кабельного телевидения в домах, обслуживаемых ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» (ЖКС-4). ООО "Приморское" устно уведомило операторов о необходимости расторжения договора на размещение оборудования с ЖКС-4 и заключать соответствующие договоры с ними, так как права надзора за размещённым оборудованием операторов ЖКС-4 на основании агентского договора передал данной организации. При этом стоимость договора для оператора увеличивается в два раза и составляет 1000 руб. за один дом (а ведь три года назад эта сумма составляла 250 руб., затем 500 руб. Почему сейчас 1 000, а не 2 000 или 5 000 ???). Согласно агентского договора между выше указанными структурами сборы делятся ими в следующей пропорции: 35% отходит в ЖКС-4, а 65% оставляет себе ООО "Приморское", что противоречит логике агентских договоров.

Напомню, что чуть большую чем 1000 рублей в месяц сумму за дом, ещё 4-е года назад предлагал брать в свою пользу и ПЖМК. Выдержка из договора:

4. ПОРЯДОК И УСЛОВИЯ РАСЧЕТОВ

4.1. В течение периода действия настоящего Договора и в случае его пролонгации ежемесячная плата за одно здание, указанное в Приложении  1, составляет 1200-00 (Одна тысяча двести) рублей, НДС не облагается.
4.2. Общая стоимость оказанных услуг определяется в Акте сдачи-приемки услуг за календарный месяц.
4.3. Исполнитель ежемесячно до 5-го числа месяца, следующего за отчетным, предоставляет Заказчику Акт сдачи-приемки услуг и счет на сумму оказанных услуг за отчетный период.
4.4. Заказчик обязуется производить оплату ежемесячно до 20-го числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный им в тексте настоящего до
говора.

Напомню, это был 2009-ый год.

И далее по "письму":

• Сложилась практика: за присутствие в доме операторам приходится отчислять в ТСЖ/ЖСК от 2000 руб. Наверное необходимо набраться смелости и сказать самим себе: «Я КОРМЛЮ ВЗЯТОЧНИКОВ ЖКХ!». Операторы сами породили монстра, который их сейчас и пожирает.

Тут без комментариев, "америку" не открыли.

Далее:

А как влияют на размер прибыли оператора двойные стандарты в деятельности небезызвестного оператора ТКТ (бренд ТВОЕ-ТВ), влившегося в Ростелеком: в подвластных им домах размер абонентской платы высокий (141 руб/мес), а в тех домах, где влияние затруднено – тариф крайне занижен (от 36 руб/мес).

А кто сказал, что данная практика не коснётся интернета? Всем известна общегородская беда – «ЭР-Телеком» - бренд Дом.ru. Уже не секрет, что в домах, где присутствует Дом.ru, ТКТ устанавливает специальные заниженные тарифы за пользование интернета, прикрываясь общегородской акцией.


Вот-вот, цены на услуги связи "занижены", благодаря "монстрам". Плохо для абонента? Нет. А для оператора?

Единственный выход из создавшейся ситуации - объединение интернет-провайдеров в холдинг под единым брендом, с советом директоров, с единым бюджетом, Уставом и т.д. Арифметика простая: в доме вместо пяти операторов будет присутствовать один, вместо пяти кабелей будет идти один, сумма накладных расходов уменьшается в пять раз.

А вот этого не будет. Не договорятся, слишком много ещё "альтернативщиков" и да, те кто есть сеть свою уже окупили. Прибыль пока ещё есть - работают, а разговоры о каких-то там альянсах ходят не первый год. Понятно, почему в публикации нет комментариев. Кто, кстати, автор-то? Судя по знанию района - какой-то небольшой оператор. И почему резонанс маленький?

Хотя 75 домов всего касается... мелко.

Конкуренция

Жила-была сеть. Потом сменился директор. Потом сети разделились. Потом решили, а какого абонентов отдали? А потом... спецпредложение.



Чуть подробнее об истории - тут и тут . А пока что вся парадная закидана листовками, потратились. Собрал что мог, для черновых записей и на растопку костра на даче подойдёт.