May 21st, 2013

Ip-tv, тест на легитимность

Думал, подымать тему или нет? Легитимность ip-tv  у домашних операторов - тема холиварная. Даже, наверное, немногие любят подымать обсуждение этого публично. Не заостряют внимание, но услуги предоставляют. Привлечёшь взгляд, глядишь и "прикроют лавочку", а ведь за контент (легальный или сомнительный) какие-то деньги платишь.

Вчерашний пост на форуме ip-news - ссылка :

Деятельность ООО "Хом-АП.ТВ" будет прекращена по решению суда если если она не прекратится ими добровольно до 01 июня - такое предложение выдвинуто генеральному директору. Основание - нарушение лицензионных условий и законодательства об авторском праве: взлом кодировки (кардшаринг) и незаконное вещание спутниковых программ.

Что такое ООО "Хом-АП.ТВ"? Смотрим здесь , как раз ссылка на партнёров. Кто автор послания - здесь . Поясню, что дело касается многих домашних операторов Санкт-Петербурга. Они рискуют потерять "доступного" агрегатора контента.

Вчера раскидал ссылку представителям провайдеров. Получил комментарии. Главным образом успокоительного содержания.


Наброс инициирован лично автором. правообладатели компаний, которыми он представляется, не в курсе каких либо претензий.

Никаких официальных запросов не приходило.

Неофициально, в качестве слуха, рассказали про некую "медиа-группу", которая "лоббирует интересы одного из правообладателей, который недавно расторг договор с "Хом-АП". Теперь пытаются навязать свои услуги.  Это слухи, повторюсь.

Поясню, лично, свою позицию. Мой провайдер как раз находится в списке партнёров Хом-АП. Хоть сам я и не смотрю ip-tv по сети, но знаю, что какая-то часть абонентов рада такой возможности. Особенно, когда транслировали спортивные каналы НТВ +. Но после предупреждений от НТВ, трансляцию прикрыли. Лишать людей всех остальных каналов, конечно же, не хочется. О легитимности тут промолчу. Пусть всё остаётся, хотя бы, как сейчас.