?

Log in

No account? Create an account

в гостях у хаски

интернет-провайдеры, телекоммуникации, домашние сети, слухи, скандалы, реклама, маркетинг

Ещё один иск
dobriy_samarit
На сайте арбитражного суда появился ещё один иск о защите деловой репутаций компании "прокладки"-агента. На этот раз спор будет с телевизионным каналом. К телекому это прямого отношения не имеет, но, так как тему поднял, продолжу следить и за тем, что происходит около.

По судебному иску и мою статью на Наг.ру - "Как же выгоден бизнес на операторах связи!" пока никаких дополнений нет. Полное решение ещё не опубликовали. Кое-какая информашка, мол, сняли требование о письме на имя Полтавченко и штраф за бездействие в 50к рублей, конечно, проскакивала. Но пока не вижу текста определения, закрывать эту часть темы не буду.

Теперь про 78.ru, он же ООО ТВ Купол. Немного ссылок и скринов.

Дело А56-52168/2019:





Больше там никакой информации нет. Остаётся предполагать за что. И главную версию, которую мне прислали - это за публикацию от 22 ноября 2018 года.

То есть, если сравнивать с материалом от АЖУР - "В Петербурге ищут следы "понуждения к интернету". Обыск идет по проводам", то видно отличие. ТВ Купол "героем" обысков делает как раз уверенную в себе "прокладку"-агента, а АЖУР называет причиной всего шухера иное лицо. В конечном итоге, на Фонтанке инфа верная. Это подтвердили дальнейшие события. А вот 78.ru всё перепутал, уж не знаю с подачи кого.

Если так и дело в этом материале, то перспективы дела понятны. Два момента: ответчик может плюнуть на этот иск и на разбор дела вообще никого не делегировать. Второе, убрать материал и извиниться - это вообще ничего не стоит. Пока, на мой взгляд, первая версия развития событий наиболее вероятна. Раз дело вообще до суда дошло.

Точную информацию по этому делу узнаем только в конце июля. Пока только предположения.