June 16th, 2019

Забавный комментарий на предыдущий пост

Рассказ про мытарство аварийщика Ростелекома, который по каким-то причинам не смог с двух раз попасть на БМ18, собрал некоторое число комментариев. Разных. В то числе, что клиент сам виноват.

Покину дровишек в топку флейма и перескажу одну информашку. Приготовьтесь! Дальше будет абсолютная неправда.



Дело в том, что в Ростелекоме существует такая практика: письмо, в котором Ростелеком согласовывает допуск инженера на объект (на свой, на чужой, везде, где нужен допуск) оформляется раз в год. То есть. Есть работник, на него пишется именное письмо, в котором, по согласованию с объектом, ему разрешён туда допуск.

Если сотрудник увольняется, а на его место приходит новый, а письмо уже выписано на старого, то новому инженеру надо ждать следующего года. Когда придёт время оформления допусков. При том, что уже уволившийся сотрудник, в теории, при наличии паспорта и письма, может продолжать проходить на объекты.

Если верить этой брехне, то на БМ18 может попасть только тот инженер, который подключал. А аварийщик туда попасть уже не сможет. Должен быть какой-то аварийщик с допуском? А, допустим, его нет. Уволился, в отпуске, не в курсе проблемы, так как послали другого. Да, как этому другому попасть на объект без согласования, а его никто не будет согласовывать в этом году - это проблемы конкретного аварийщика.

Враки всё это, наверное.

п.с. по инструкции, аварийщик должен написать письмо отвественному за допуск. Т.е. не менеджеру, который ведёт клиента, а ответственному. Хотя тот в согласовании допуска может и отказать, так как в этому году уже кому-то выписывал его.  Вобщем, надеюсь, что вся эта история как-то разрешится и аварийщик проникнет на БМ18.