в гостях у хаски

интернет-провайдеры, телекоммуникации, домашние сети, слухи, скандалы, реклама, маркетинг

Previous Entry Share Next Entry
Юрий Москачев: 17500 абонентов ШПД нужно для создания легального Ip-tv
dobriy_samarit
К Юрию Москачеву среди моих читателей отношение неоднозначное. Для кого-то он хороший, кто-то считает его "редиской", кто-то врагом-конкурентом. Что ж, тем интереснее про него писать. Точнее, про то, что сделало его в глазах моих читателей таким разным - про его видение путей развития и распространения ip-телевидения.

IMG_2290.JPG

Под катом немного цифр, объясняющих почему небольшим операторам связи очень сложно легально работать с ip-tv. Замечу, что все округлено, а Юрию посоветую нарисовать компьютерную презентацию и в дальнейшем распространять свои идеи, опираясь на неё.

Для меня же, который просто интересуются всем, что вертится вокруг провайдеров домашнего интернета, рассказано было примерно так:



Итак. Допустим вы захотели заключить прямой контракт с правообладателем телевизионного контента. У многих телеканалов стоит минимальный "порог входа" - 1000 абонентов или сумма, которую телеканалы минимально гарантировано хотят получать в месяц.

IMG_2285.JPG

100 - платные каналы, к ним обычно добавляют около 60 бесплатных. Кроме того (400к рублей в месяц), оператору необходимо озаботиться другими сопутствующими расходами:

IMG_2289.JPG

Необходимо нанять персонал, продумать возможность оптовой закупки абонентского оборудования (приставок stb), плюс затраты на маркетинг и выложить разовый платёж за головную станцию. Ещё раз напомню, что все цифры округлены.

Также, важный момент, процент вероятных абонентов Ip-tv среди общего числа пользователей услуг ШПД (интернет) у операторов достаточно невелик - в среднем 10 процентов. Получается...

По мнению Юрия, начать самим думать о легальном ip-телевидении возможно только при наличии 17500 абонентов ШПД. Для достаточно крепких домашних сетей с абонентской базой в 8-10к, легальное вещание Ip-tv убыточно. Что уж говорить про домовые сети меньших размеров.


  • 1
Уж очень условные цыфры.
100каналов по 4р = 400р себестоимость с абонента.
Где может быть прибыль, при тарифах ниже?

может кто-то занижает число абонентов?
и вместо отчислений правообладателям, оставляет деньги себе?

хотя цифры, да, условны... чтобы было проще объяснить

Таак, а вывод где? Home-IP тот самый Робин Гуд, который раздаёт IPTV домосетям любого размера?

выводов не делаю... зачем мне вывод?
просто про 17500 абонентов рассказал

Было б что смотреть.

Вот вот, у меня ТВ отключили пол года назад - я даже не сразу заметил, что отключили, а только через пару месяцев =)

Бесплатных каналов не бывает.

(Anonymous)
Условно-бесплатные.
Бесплатных каналов не бывает.
Для начала, сколько каналов - столько и договоров.
1.Договор с каналом (эфир, спутник)- обязан быть!!!
2.Лицензионное обслуживание.
(1000-2000рэ ежемесячно за канал – без количества абонентов).

У нас нет легального IP. Все соткано из нарушений.

Re: Бесплатных каналов не бывает.

согласен - условно-бесплатные, которые пихают "в нагрузку" к действительно популярным каналам


Ой ребята, хватит уже заниматься ерундой!
Компания П.А.К.Т. готова предоставлять 190 каналов в IP хоть по всей России
Единственным требованием является заключение договоров напрямую с П.А.К.Т.

у П.А.К.Т. есть сети по всей России?
если нет, то действие П.А.К.Т. незаконны

дорога вам к "сомнительным договорам аренды" кого-то там...

По поводу России погорячилась конечно) ну а по Питеру :
договор о присоединении,
индивидуальные договора,
Каналы закрыты,
Единый сервер для всех.
Много не заработать
И ни у кого не будет конкурентного преимущества)

Ну не знаю как у кого, а у Билайн всегда было 20-40% процентов клиентов с ТВ в зависимости от месяца. Продажи с 2009 по 2012 очень хорошо шли.

Re: Процент ТВ

у Ьи собственная платформа от мелкомягких.. сколько они вложили в неё?
небольшая сеть потянет такое?

Лицо нового "Остапа Бендера" - "новая" схема - "новая" утопия, которая держится на наемных продажниках от лица каналов, З/П получил за продажу, а на рынок наплевать либо от безразличия, либо от непонимания проходящего (скудоумия).

Коллеги, я за Москачева, давайте вместе создадим закопаем КТВ-бизнес.

Коллеги, я за Москачева

(Anonymous)
Для этого, как минимум, закопалку нужно вырастить.
А поставить любого провайдера в позу ромберга, как игрушку отобрать.
Достаточно одного заявления о незаконной конкуренции.
Может, и отмоешься, но телевидение, даже дома, смотреть не сможешь.
Не то, что его включать. Убедил?

«Акадо» отключила TV1000 и другие телеканалы Viasat
Viasat вынуждена была повышать цены из-за запрета на показ рекламы на неэфирных каналах и не смогла договориться о цене с «Акадо»
Екатерина Брызгалова
Vedomosti.ru
05.11.2014, 16:54

С 1 января количество каналов станет меньше.
Условно бесплатные - умрут
Оставшиеся - будут дороже.
Производители превратятся в ищеек и охотников.
Вам еще нужно ТВ?
Вы хотите быть кроликом?
А придется.


А вдруг наооборот станет бесплатных больше?
Ведь основной доход каналы получают от рекламы, а не от операторов?
Или я не прав?

Ушедшая из Госдумы Кабаева возглавит медиа-холдинг друга Путина...
Написавшая заявление об уходе из Госдумы "на другую работу" гимнастка Алина Кабаева , вскоре возглавит совет директоров "Национальной Медиа Группы" (НМГ),

Сольют несколько холдингов, включат пяток платных эфирных мультеплексов.
Лихо всех поимел бльшой бизнес?

Не пугайте людей, спекулировать новостями не красиво, НМГ ничего глобального не сможет. 2,25 (в акциях) мультиплексовых канала ничего не смогут, это разные компании, разные аудитории и на раз-два выдать пять десятков каналов. На дочку Газпрома посмотрите, целый мультиплекс собрали, а толку ноль, денег нет, аудитория сыпется.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account