?

Log in

No account? Create an account

в гостях у хаски

интернет-провайдеры, телекоммуникации, домашние сети, слухи, скандалы, реклама, маркетинг

Previous Entry Share Next Entry
Юрий Москачев: 17500 абонентов ШПД нужно для создания легального Ip-tv
dobriy_samarit
К Юрию Москачеву среди моих читателей отношение неоднозначное. Для кого-то он хороший, кто-то считает его "редиской", кто-то врагом-конкурентом. Что ж, тем интереснее про него писать. Точнее, про то, что сделало его в глазах моих читателей таким разным - про его видение путей развития и распространения ip-телевидения.

IMG_2290.JPG

Под катом немного цифр, объясняющих почему небольшим операторам связи очень сложно легально работать с ip-tv. Замечу, что все округлено, а Юрию посоветую нарисовать компьютерную презентацию и в дальнейшем распространять свои идеи, опираясь на неё.

Для меня же, который просто интересуются всем, что вертится вокруг провайдеров домашнего интернета, рассказано было примерно так:



Итак. Допустим вы захотели заключить прямой контракт с правообладателем телевизионного контента. У многих телеканалов стоит минимальный "порог входа" - 1000 абонентов или сумма, которую телеканалы минимально гарантировано хотят получать в месяц.

IMG_2285.JPG

100 - платные каналы, к ним обычно добавляют около 60 бесплатных. Кроме того (400к рублей в месяц), оператору необходимо озаботиться другими сопутствующими расходами:

IMG_2289.JPG

Необходимо нанять персонал, продумать возможность оптовой закупки абонентского оборудования (приставок stb), плюс затраты на маркетинг и выложить разовый платёж за головную станцию. Ещё раз напомню, что все цифры округлены.

Также, важный момент, процент вероятных абонентов Ip-tv среди общего числа пользователей услуг ШПД (интернет) у операторов достаточно невелик - в среднем 10 процентов. Получается...

По мнению Юрия, начать самим думать о легальном ip-телевидении возможно только при наличии 17500 абонентов ШПД. Для достаточно крепких домашних сетей с абонентской базой в 8-10к, легальное вещание Ip-tv убыточно. Что уж говорить про домовые сети меньших размеров.


  • 1
ты не в 10-и процентах от общего числа абонентов Веб Плас

ответь на вопрос: зачем вообще 4-5 лет назад провайдеры разом задумались о запуске у себя ип-тв?

Я в абонентах. И что там смотреть? Был один Дождь, и тот вырубили. Оставили одни каналы для дебилов.

вопрос в силе: почему операторы дружно стали запускать у себя ип-тв?

Кому должны? Зрителям этот мусор не нужен. Ушли в сети нетелевизионные.

где в моём вопросе слово "должны"?

вопрос: почему домовые сети стали делать у себя ип-тв?

Пардон, с "дружно" перепутал. Операторы без работы не хотят остаться, но телевидение задушили политики. А без Интернета кабельного я бы запросто обошёлся. Yota 4G имеется, работает даже лучше.

в 2009 году своё ip-tv запустил Билайн
у ВестКолл, у РТ своё ip-tv...

домовые провайдеры стремились не отставать от лидеров рынка и от своих конкурентов
у соседней сети есть ип-ты, почему у нас нет?
примерно, такой вопрос задавала часть пользователей

вот и ответ на вопрос. домовым сетям ип-тв легальном варианте не потянуть, лишь бы бы оно хоть какое-то, но было... и чем дешевле, тем лучше
а если дешевле, то значит...

то есть и домовым сетям ип-тв не надо, денег оно не приносит
но из-за конкуренции, оно стало нужно и никто к этому оказался не готов

Показывать-то нечего, фуфло какое-то, разводят на деньги, а там нет ничего.

и всё-таки, 10 процентов тех, кто платит - есть
по Изе, к примеру, кто платит в прошлом году было, 10606 - Простор + 19059 Перспектива
итого 29665, где-то 11-12 процентов от всех живых абонентов на тот момент

Не, меня отключил не В+, а аналоговое кабельное ТВ от МТС. Т.е бывший Мультинекс (Теликс).

А В+ даёт 10 каналов бесплатных, но я их почти не смотрю.

  • 1