А уголовное дело против таких вот "хотелок" председателя ЖСК (ТСЖ), которое инициировал ЭР-Телеком Холдинг, до сих пор стоит на одном и том же месте. Напомню, что тут подходит статья 204 УК РФ - "Коммерческий подкуп".
Далее. Часть документа - черновика договора и пояснения от приславшего человека. Хотя пояснения несколько эмоциональны и, на мой взгляд, немного "перекручивают" ситуацию.
"Вот какая ситуация сложилась, пришли в ЖСК к председателю и предложили кабельное ТВ вместо 42 каналов 95,
за тот же тариф, с сохранением 10% за сбор абонентской платы, но с условием увеличения тарифа с нового года
до 120 руб., так как каналов больше да и качество в разы лучше. Для подключения дома было проложено
несколько километров оптики ($), на доме построена ДРС, подключены все квартиры, люди стали смотреть 95 каналов.
В это время РТК, придерживаясь политики экс директора (Евсеева Р.Н.) по демпингу цен, сделали предложение
оставить 42 канала, но уже за 50 руб. (!),при городских тарифах в 169 руб. в месяц. только ради того,
чтоб удержать свой на глазах тающий актив и принудительно в дальнейшем перевести всех на PON."

"
После нескольких недель просмотра 95 каналов в лучшем качестве, у председателя вырос аппетит,с абонентской платы в 11 000 он требует возвращать больше половины суммы.
Из-за суеты и демпинга которые устроил РТК, председатель решил воспользоваться ситуацией и обогатиться за счет нового оператора, попросив: снизить тариф до 60 руб., заморозить его на 2 года, платить за транзит (дом оконечный!), вип установку в свою квартиру и предоставление бесплатного интернета и телефонии в помещение в правления."
Про "половину" суммы и про бесплатное тв и интернет в квартиру, хотя это обычный пункт в таких договорах, в документе я упоминаний не вижу.
В остальном, больше 3000 рублей в месяц за дом, наверное квартир 200 всего, с таким пакетом ТВ?
"Повезло" жильцам, у меня всего 34 канала из 40, которые показывает у меня Ростелеком. Совсем недавно, кстати, бесследно пропали 6 каналов, и только аналог и плачу не 60 рублей, а в разы больше.
Предлагаю чуть снизить накал "за" или "против" и подумать хватит ли 5-и лет, чтобы оправдать расходы по строительству сети в доме, подключения самого дома и оплату за контент? И сколько вообще должен стоить пакет из 95 каналов, при "правильных" ценах, ну и если добавить сюда амортизацию за поборы?