"Подводный камень" вижу один - бардак с кабельными коммуникациями по дому: паутину и сопли из витой пары и коаксила.
Всё остальное решают деньги - конкуренция тарифов. И есть риск всё равно даже при отсутствии траты на оплату "хотелок" управдомов получить какого-нибудь демпингёра и, следовательно, ту же потерю прибыли. Придём к сговору между конкурентами, хотя он и так присутствует, что тоже не правильно. С точки зрения пользователя. Что может привести к очередной инициативе - убрать к чёрту кабельных операторов связи из домов... Ну а что? Мобила всех съест.
Добавка
А по факту, инициатор голосования ничего не понимает в ЖК. Ему плевать на частную и общую собственность и он готов продырявить своим долбаным перфоратором все этажи и навешать проводов.
Еще не видел аккуратного монтажа ни у одного оператора.
А еще потому что ни один председатель в своих хотелках не изьявил аккуратный монтаж, а захотел только личных благ
Но виноваты разумеется операторы, логику я вашу понял
а вот когда представитель УК с помощью своего служебного положения начинает себе личные материальные блага извлекать - это по другому называется. И в этой стране даже является делом уголовно наказуемым
Еще раз повторю (как мне казалось) очевидную мысль - Если есть куча конфликтов хотелок УК и операторов связи, но при этом по вашим словам нигде нет нормального монтажа - значит ни одна из хотелок не была насчет аккуратного монтажа
Или за поборами в ЖКХ, так там насрать, лишь бы деньги платили.
Бред какой-то.
Тоньше надо, инициативные граждане.
Например "Обязать организацию, управляющую МКД обеспечить возможность оказания услуг как минимум 3-х независимых операторов связи"