?

Log in

No account? Create an account

в гостях у хаски

интернет-провайдеры, телекоммуникации, домашние сети, слухи, скандалы, реклама, маркетинг

Previous Entry Share Next Entry
Слухи по городу идут
dobriy_samarit
Прислали такой слух. Я, наверное, в такое не поверю. Хотя бы потому, что у "самозванных царей", к коим я отношу, извините, некоторых председателей УО (управляющих компаний) корону с головы можно только с самой головой снять. И появление очередного "рта" старый от кормушки не прогонит, т.е. кормить придётся двух.

Прошёл тут один слушок по городу, что появилась очередная компания-прослойка,
которая как и все , точней вместо всех (по слухам она заменит всех),
так как имеет поддержку на самых верхах города), за 1000 рублей в месяц,
будет осуществлять сохранность оборудования, может получал кто такое письмо?
По слухам оно за подписью самого градостроителя.


В тему, письмо ФАС - полностью тут:





  • 1
Слухи - поспрошаем.
Факты-декабрь:
Аренда новой сети вУК ((сопли в подвал) подорожали до 175 руб. - отказали.
Навязываются председателями- 2 дома объединенных за бесплатно, и Тиеры (истек 5 летний договор).

175рэ в месяц за одну соплю до подвала?
У нас тут в тюменях питерский застройщик со своей же ук 180 заломили.
Мы посчитали - минимальный тариф убыточен,
средний - ровно по нулевой рентабельности. Нерабочая схема, послали.

сейчас не знаю, но лет 5 назад платили по 600 рублей с узла в доме
т.е. и 1800 выходило местами, на 90 абонентов...

То есть нам вообще "повезло".
Это наверное какой-то новый тренд, УК говорит: вот сюда свой кабель
заводите, дальше мы сами. Активка, пассивка всё их(неизвестно что)
1000р за инсталяцию квартиры, 180 в месяц.
Ростелеком конечно отсекается, внутри простой фастэзернет разведён.

Я только бы из-за левой активки и пассивки даже бесплатно бы отказался
так работать. Ну а с бабосами вообще никакого экономического смысла.

ну это известная тема, вообще, конечно, по агентке работать при таком можно...
за какой-то процент, по договору, за сумму со всех абонентов в доме
у нас в Питере был пример, автор даже у мну где-то в друзьях...

только не помню, чтобы ещё и за подключение там платили

Ну по мне тогда пусть УК тоже процентом с прибыли делится с нами,
а наши парни будут подметать дворы и лампочки менять.

Надолго ли хватит играть в такие свингерские игры со сменой ролей.

хы. ну тут вы тоже загнули

а как насчёт материальной ответственности УК в случаи порчи оборудования провайдеров?

Нет такого у них понятия.

Вот сказали : одному директору УК почки отбили. Колтуши, за что - неважно.
Подумалось, а что делать собственникам, если без уведомления и их согласия УК ежемесячно зарабатывает сотни тысяч на их общедолевом имуществе, а им за это пришлось платить вдвойне за высшие тарифы. Морды бить или куда? Застройщик поимел со стоимостью, банки с процентами, УК с тарифами.
Где предел? Почему он должен переплачивать за независимую от УК УСЛУГУ ?
Слухи, что такую схему придумал Интерзет чтобы влесть к застройщику или УК.

  • 1