Добрый Самаритянин (dobriy_samarit) wrote,
Добрый Самаритянин
dobriy_samarit

"Ревизор". Победа и проигрыш в арбитраже

В картотеке арбитражного суда Санкт-Петербурга появились решения судей, важный момент - судей, по искам Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу к операторам связи.

Заострю внимание на двух делах: А56-24289/2017 - выигранное и А56-25989/2017 - про это дело было написано в моём предыдущем посте на тему "Ревизора" - "Роскомнадзорро. Суды идут".

По судебному делу А56-24289/2017, выигранному, писать особо нечего. Результативная часть выглядит так:

1200.jpg

Отмечу судью, она "оправдывает" свою фамилию. От судьи многое зависит, Хорошева разобралась так. Увы, из решения не совсем понятно, чем она руководствовалась.

Далее, дело А56-25989/2017 - проиграно. Здесь всё понятнее, в том смысле, что теста больше и есть какие-то объяснения.

1201.jpg
1202.jpg

Итог - оператор не смог доказать, что он старался не нарушать:

1203.jpg
1204.jpg

Итог:

1205.jpg

Административное без штрафа. Судья Селезнёва. Чуть покопался в картотеке и обнаружил, что судьи с "птичьими" фамилиями - Селезнёва, Коршунов и т.д. не являются удачными для операторов связи, они выписывают административные правонарушения.

Жду продолжения. Что-то мне подсказывает, что даже выигранное дело - это не конец. Это только начало.
Tags: ревизор
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments