в гостях у хаски

интернет-провайдеры, телекоммуникации, домашние сети, слухи, скандалы, реклама, маркетинг

Previous Entry Share Next Entry
"Ревизор". Победа и проигрыш в арбитраже
dobriy_samarit
В картотеке арбитражного суда Санкт-Петербурга появились решения судей, важный момент - судей, по искам Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу к операторам связи.

Заострю внимание на двух делах: А56-24289/2017 - выигранное и А56-25989/2017 - про это дело было написано в моём предыдущем посте на тему "Ревизора" - "Роскомнадзорро. Суды идут".

По судебному делу А56-24289/2017, выигранному, писать особо нечего. Результативная часть выглядит так:

1200.jpg

Отмечу судью, она "оправдывает" свою фамилию. От судьи многое зависит, Хорошева разобралась так. Увы, из решения не совсем понятно, чем она руководствовалась.

Далее, дело А56-25989/2017 - проиграно. Здесь всё понятнее, в том смысле, что теста больше и есть какие-то объяснения.

1201.jpg
1202.jpg

Итог - оператор не смог доказать, что он старался не нарушать:

1203.jpg
1204.jpg

Итог:

1205.jpg

Административное без штрафа. Судья Селезнёва. Чуть покопался в картотеке и обнаружил, что судьи с "птичьими" фамилиями - Селезнёва, Коршунов и т.д. не являются удачными для операторов связи, они выписывают административные правонарушения.

Жду продолжения. Что-то мне подсказывает, что даже выигранное дело - это не конец. Это только начало.

Recent Posts from This Journal


  • 1
Это не выигранное дело, это пожалели.

А в выиграном деле, видимо, были какие-то чисто процессуальные ошибки

  • 1
?

Log in

No account? Create an account