dobriy_samarit

Интересное объяснение. Действительно никто не может отказать оператору связи если есть хоть один желающий к нему подключиться? А можно судебное решение по этому поводу? Мы с радостью его используем в переговорах с предами. А то как-то личное частное мнение ростелекомовского начальника не звучит. Может от ростелека хоть какую-то пользу получим если они судебного решения добьются. Особенно там где преды ссылаются что у них уже ростелек есть и они нигого больше видеть не хотят :). У нас ведь есть и такие в коллекции.

Пример того, как начальники очень далекие от темы, подписывают бумагу, от очень не далеких от темы юристов...

Вы хоть вникните в текст и разберитесь в законах: Жилищный кодекс вступил в силу с 2005 года, договор заключен в 2007, дом хрущевка и построена в 50-60х годах, в доме изначально была эфирная телевизионная система на 3 канала. Когда был подписан договор между ТКТ и ЖСК, был выполнен минимальный фронт работ по реконструкции сети, в первую очередь для вашего обслуживания. Если вы утверждаете, что сеть ваша, то где домовая система?

Не нужно брать пример со старой телефонной системой и под общую гребенку включать туда телевизионную систему, или думаете прокатило тогда и сейчас попробуете? Х*й вам. Большой и толстый.

Прям под копирку... Помнится, года три назад, тогда еще бывшее Акадо писало точно такие же письма, когда сети резать УКшники начали и ограничивать доступ.
В РТК, наконец-то, наняли грамотных копирайтеров...
Кстати, у упомянутой организации есть положительные решения Судов и ФАС. Но их уже никто не покажет...