?

Log in

No account? Create an account

в гостях у хаски

интернет-провайдеры, телекоммуникации, домашние сети, слухи, скандалы, реклама, маркетинг

Previous Entry Share Next Entry
Арбитражный суд принял "соломоново" решение
dobriy_samarit
Итак. Напомню суть дела. УФАС в феврале этого года вынесла решение - наказать пару управляющих компаний в Сертолово. Там появилась прокладка ГМК (в профиль РусКом) и УК "попросили" операторов связи заключать отныне договора с этим ГМК. То есть, прямые договора с УК на 250-300 рублей с дома в месяц разорвать и платить прокладке 1000 рублей.

Потом там началась какая-то возня с электропитанием узлов и невыдачей ключей. Но это может просто совпадение. Речь не об этом. УФАС выписало предписание:



Управляющие компании обратились с апелляцией в арбитражный суд. И вот что получилось:



Пояснения:



То есть, управляющие компании вообще не могут решать вопрос допуска в дом. Они не могут пускать, не могут и не пускать. Препятствуя или не препятствуя сотрудникам оператора, УК занимаются самоуправством. Это первое.

Второе. Заключённый договор на оказание услуг связи НЕ МОЖЕТ выступать самостоятельным правовым основанием для доступа и т.д... Как обидно.

В остальном, УК накажут по КоАП.

Думаю, в этом деле ещё не поставлена точка.

п.с. историю противостояния читаем по ссылкам:

Ситуация вокруг порезов оптики в Сертолово
ГМК против. Часть первая
ГМК против. Часть вторая
ГМК против. Часть третья
ГМК против. Часть четвёртая
ГМК против. Часть пятая