?

Log in

No account? Create an account

в гостях у хаски

интернет-провайдеры, телекоммуникации, домашние сети, слухи, скандалы, реклама, маркетинг

Previous Entry Share Next Entry
Ещё статистики. Не моё
dobriy_samarit
Вот такую табличку прислали.

Предыстория. Один из моих читателей, кстати, владелец или совладелец нескольких телекомов из списка ниже, решил "оценить" активы вокруг себя. Почитав, что на это случай есть у меня, а методика была ещё в 2013 году расписана, стал считать. На моё замечание, по поводу давности информации, внимание не обратил. Вот его результат:



У него есть возможность проверить на нескольких операторах. Говорит, погрешность до 12 процентов. На мой взгляд, 12% - это перебор. Но там где абонентов не так много, возможно, не так уж и критично.

Смотрим. Думаем. Может и кто подтвердит.

п.с. стата не моя. не знаю, почему там несколько одинаковых сайтов.

  • 1

сабж

(Anonymous)
чушь полнейшая. я бы +-50% туда сюда давал, а в некоторых случаях и все 200%. надо не посещаемость считать, а зону покрытия и особенно районы.

я б считал сколько ваш директор никотина в день потребляет...
вот кто-кто, а он точно лошадь в себе давно убил..

Я бы поверил, но одинаковые сайты с разными "стат. данными" ... как и зачем?

я почём знаю?

комментите, комментите...

Ну опечатка видимо. Данные то с гринкода очевидно. Копипастили в табличке.....

Знаю ситуацию в 2х списочных операторах. Кол-во абонов на сегодня выше: в одном в 3 раза, в другом в 2.
И опосредственно осведомлен о 3м операторе, там, мне кажется, цифры завышены.

Откуда инфа о кол-ве абонентов, непонятно. А вот посещаемость - вобще не показатель. Я когда директ включаю, у меня сразу посещаемость нехило растет, а натуральный показатель прироста абонентов несравнимо мал.

  • 1