Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Нахал

Не хотел публиковать. Но, если не я, то кто? Дали доступ к чату техников, сппасибо техдиру местного филиала. Всё согласовано! Ну и вот такое нашёл. Давно дело было, правда.





Нахал какой-то. Шантаж замыслил. Без вариантов. Да. Холдинг это был. Давно уж...

Новый офис Теле2 в Санкт-Петербурге. Часть вторая

Знакомство. Да, у меня в Теле2 оказывается есть читатели. Внимательные. Красивые. Умные. Вот такие:



Александра, Евгения, Яна. Ещё где-то там бегает пиар-стажёр. Но его к серьёзному разговору не допустили.

Мой летний материал - "Необъявленная война. Воровство аккумуляторных батарей у сотовиков" вызвал у девушек особый интерес. Проблема-то существует! И никто из СМИ за неё не берётся. Не совсем понятно почему.

Тем временем, на следующей неделе представителей "большой сотовой четвёрки" вызывают на совещание по этому вопросу:



Некоторые группы воров за прошедшие месяцы удалось поймать. Но "война", увы, продолжается. Как мне кажется, пока есть места, куда можно сбыть краденное, проблему не решить.

Что ж. Мне теперь нужно ещё больше информации. Буду отслеживать.

Collapse )

Необъявленная война. Воровство аккумуляторных батарей у сотовиков

В августе 2018 года "большая четвёрка" сотовых операторов написала письмо, тогда ещё губернатору Санкт-Петербурга, Георгию Полтавченко. Просили помощи в поиске и поимке лиц, ворующих аккумуляторные батареи с вышек базовых станций. Ответом на это обращение в ноябре 2018 года была создана рабочая группа при ГУ МВД Санкт-Петербурга.

Настолько ли велик масштаб проблемы? Давайте разбирёмся и подведём кое-какие итоги работы по поимке воров. Начнём с самих аккумуляторов и мест, где они располагаются. Процитируем судебное решение по одному совсем недавнему делу - ссылка.

Итак, есть два варианта расположения батарей. Первое - термобокс:





В этом случае сигнализация на шкафу отсутствует.

Сделаю пояснение, сам факт того, что кража состоялась, при отсутствии сигнализации может, быть выявлен либо при отключении основного питания, либо при техническом обслуживании вышки.

Но даже при наличии сигнализации, если узел не является крупным, за которым стоят ещё десяток сот, там как правило охрана - ЧОП, сигнал выводится или на пульт к сетевикам или на пульт к собственной безопасности. Время реакции увеличивается в разы. Заключить же договор с ЧОП по всем 3-5 тыс станциям, стоящим в лесах - недоступная нынче роскошь для операторов.

Второй вариант размещения аккумуляторов - вагончик. И тут ситуация, примерно, такая же, как и выше.



Сама батарея:



Обратимся к тому, насколько воровство выгодно:




То есть, за раз ущерб оператору составляет 50-60к за 4 штуки батареи. В скупке же они идут по 20-30к рублей за 12 штук!

Еще процитируем дело:




И вот тут самое неприятное для сотовиков - тонкость закона. Раз сумма ущерба не так велика, а ведь по факту - если батарее пару лет, то она скорее всего "амортизировалась" уже в 0, балансовая стоимость 0, ущерба нет, а значит и нет дела. Полиция, в большенстве случаев, дело заводить отказывается. А проблема-то есть и не пропадает. Вот и жалуются сотовые операторы губернатору.

Немного итогов. За последние полгода по Санкт-Петербургу и ЛенОбласти по подозрению в краже задержали 5 групп лиц. И тут, смотрим ещё раз на решение суда, раз сумма ущерба невысока, то и дают условные сроки. И, допустим, фигуранта этого дела господина Абакумца в июне 2019 задержали за очередной кражей аккумуляторных батарей.

Как сами сотовые операторы борются с проблемой? Кто-то, кто побогаче, ставят трекеры в батареи. Кто-то пошёл другим путём, намертво крепит железным уголком:



Самое оригинальное предложение - это соединить акки между собой. Чтобы нельзя было поднять из-за общей тяжести. Клеймы, да и сами батареи маркируются, но для поиска таких нужно работать со скупкой. Это если возбудили дело. А, как выше написано, дела, зачастую, даже не возбуждаются.

Мораль. Проблема воровства аккумуляторов есть, она пока не решена. В случае блекаута по электроэнергии, не дай Бог, по каким-то природным или иным причинам, даже оповестить население или запросить через сотовый телефон о помощи может оказаться затруднительно.

Вандализм и воровство оборудования

Снова Адмиралтейский район Санкт-Петербурга. За последние три дня у нас тут четыре эпизода с воровством. В выходные и вчера.

Фото с мест. Они похожи. Вот только не просто коммутатор тащат, а ещё и кабельные подводы рвут. Вот свежее:







И в выходные:







Всё везде, примерно, одинаково.

Слухи, сплетни, скандалы. Северен Телеком

Новости из Северен Телеком. Нет, не про прошлогодний скандал со взяткой, про это не буду. На этот раз "информация" из анонимного источника, или, точнее жалоба, на нового коммерческого директора.

severen-telecom.jpg

Процитирую. Напомню, что это всё "чистой воды" слухи и сплетни:

"Вместо того чтобы заняться решением проблем, он кинулся заниматься процессами, а не стратегией. Более того, на лицо его желание окончательно добить оставшиеся продающие подразделения. Возможны массовые увольнения, да и сами сотрудники уже планируют уйти целыми отделами."

Вот такая информашка. Похоже, кого-то "обидели" и вот теперь он не знает куда бежать и кому жаловаться. Ну мне, понятно, всё равно. Могу только выслушать. Более ничего.

п.с. ещё раз - всё сплетни.

Если без пояснений, то очень забавно

Вот такое в почтовый ящик упало. Даже не знаю, правда или нет. Там ещё комментарии были, но давайте просто посмотрим на сам снимок:

image2.jpg

Ещё раз:

787.jpg

Комментарий:

Это письмо (см. вложение) получено на днях от председателя, чей дом обслуживался по тарифу 110 руб. за полноценное кабельное ТВ, включая открытую цифру с десятком HD каналов.

Посмотрев на соседей, с 70 рублями от Ростелекома, предс решил пойти на такой вот шантаж.
То, что жители получат за 70 руб. всего 45 каналов аналога вместо 100...


п.с. считаю ситуацию забавной. а вы?

Городские легенды - Антхилл. Глава Вторая

Наш день был такой – я работал на Васильевском, поэтому сразу после работы ехал в магазин ComPort к метро Приморская, покупал там бухту кабеля и на собственном горбу пёр домой, Юрий, к этому времени, уже успевал приехать и обзвонить желающих подключиться. По приезде домой, я ужинал и мы вместе шли подключать абонентов.

raynet2.jpg

Как это выглядело? Ну, примерно, так же как сейчас, но свитчи были неуправляемые и никто еще не слышал о двух-парном омеднённом проводе и, конечно, не было никаких специальных ящиков.

С точки зрения «физики» наша сеть представляла собой ящики сейфового типа в которые с трудом влезал 8-ми портовый свитч и в которых нужно было еще просверлить дырки под электрику и витую пару перед установкой.

Кстати, с тех лет у меня осталась категорическая неприязнь к птицам вообще и к голубям, в особенности, ибо приходилось каждый день видеть на чердаках их трупы и ковыряться в их экскрементах, прокладывая кабель.

Об оптике конечно никто не слышал – первые дома подключались «воздушками» из витой пары, соединенными со стальным тросом, путем хомутов из перфоленты. Реально, мы с партнером вдвоем вешали одну 100 метровую «воздушку» в день – так как для начала надо было накрутить каждые полметра хомут, потом эту тяжеленную штуку поднять на чердак и закрепить с одной стороны и потом вдвоем натянуть с другой.

Там где мы не могли прямо сейчас соединить два дома, ставились радио-линки на направленных антеннах под управлением бытового роутера d-link 2100AP, опять же, не было еще не UBNT ни NetGear, ни DocLTD…. Сколько мы намучились с этим говном рассказать – не поверят.

РусКом, да живёшь ты вечно...

Продолжим про РусКом. Сегодня прислали несколько агентских договоров (между Управляющей Компанией и РусКом). Чтобы "не палить" ребят, выложу тот, что "свободно" распространяется даже среди "несотрудников" операторов связи.

По ссылке можете скачать с яндекс.диска - тыц. Ниже развёрнутый комментарий к нему.

Первое замечание по основным правам о обязанностям сторон - Пункты 2.1, а также 3.1.1 ЖКС как собственник передает право вести переговоры с операторами, а также с согласия ЖКС заключать или расторгать прямые договора с операторами на предмет размещения оборудования. И как собственник определяет размер вознаграждения РусКому за его деятельность - Пункт 3.1.5.

Тут четко вылезает, что обе стороны хорошо понимают, что они никакую не безопасность блюдут (как часто оправдывают заключение договоров с прослойками), а как раз регулируют пользование общедомовым имуществом.
Иные пункты договора о взаимных правах и обязанностях сторон также написаны, словно ЖКС- собственник, но 2.1, 3.1.1 и 3.1.5 - на мой взгляд основные, то, что далее меркнет в сравнении.

Тут уместно напомнить о стт. 247-248 ГК РФ и ст. 36 ЖК РФ, которые однозначно сообщают, что у управляющей компании нет законных оснований на присвоение поступлений от использования общего имущества в многоквартирном доме (также тут уместна ссылка на ст. 136 ГК РФ). Или должен быть подписан особый договор со всеми собственниками, по которому они отказываются от своего права пользоваться общедомовым имуществом. 

А если вот такого ото всех согласия нет, то тут встает призрак УК РФ, например статьи 165 "Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием", а также 159 "Мошенничество".
Логично спросить - по отношению к кому может быть применен УК? - Не к РусКому. Потому что есть статья 2.4 по которой ЖКС берет на себя обязательство урегулировать все стороны отношений с собственниками жилья. Это получается, что крутой рычаг давления у РусКома - все риски на ЖКС, потому как именно эти риски тут главные - если кто из собственников таки дойдет до прокуратуры, и появится дело. Или в ЖКСах юристы какие-то совсем неграмотные.  

Тут мы логично переходим к нюансу, который как бы не заметен, но де факто ярок. Конфиденциальность (Пункт 8).

ЖКС и Руском договариваются никому без согласия с противоположной стороной не рассказывать об условиях договора и в частности о собранных деньгах с операторов связи. То есть жильцы, собственники помещений могут узнать о том, сколько заработала УК и РусКом только, если вот эта вот компания даст согласие.
Это с одной стороны то же, что и в пунктах прав и обязанностей сторон - присвоение прав собственника, а с другой стороны - это уже другая статья УК РФ, потому как этот пункт прямым следствием имеет фальсификацию финансовой отчетности. А чего, действительно, мелочиться.


Как понимаете, писал не я.

ук1.jpg

ук2.jpg

ук3.jpg

ук4.jpg

Такое чувство, что РусКом решил, что он будет существовать вечно, т.е. 5 лет - это очень много. Возможные изменения в законодательстве - это явно не про них...

Менеджерам, которые читают мой блог, большой привет! С хвостиком.

Инфо-Лан под арбитражем

Прислали следующее письмо, речь идёт об Инфо-Лане:


День добрый! Обратил внимание, что вы состоите в группе Инфолана и, возможно, являетесь их абонентом. Пишу чтобы предупредить. Суть в чем... с юридической точки зрения,вы можете невольно стать соучастником преступления, поскольку Инфолан ворует контент (телеканалы). Вам продают приставки для просмотра тв каналов, вы платите за приставку порядка 4-6 т.р, а смотрите каналы незаконно, поскольку ваш провайдер ничего не платит правообладателям. Более того, телеканалы вам поступают по кабелю Инфолана, даже если у Вас нет приставки и вы их не смотрите!

Телеканалы подали исковое заявление в арбитражный суд. (
http://spb.arbitr.ru/cases/cdoc?docnd=1924744769&..)
В итоге, по решению суда Инфолан обяжут оплатить этот многомиллионный штраф , и ваши приставки уже не будут работать. Естественно, деньги за них вам никто не вернет …

А что, если Инфолан вообще закроют, а вы оплатили вперед ? Останетесь без интернета, без телевидения и еще и без денег!!! А что еще хуже, Инфолан начнет выставлять эти штрафы на своих абонентов …


Я положительно отношусь к руководству Инфо-Лана. Небольшой провайдер, руководство общается со мной. Но идём по ссылке - http://spb.arbitr.ru/cases/cdoc?docnd=1924744769

Дамы и господа, кроме .111, этот всегда придёт, жду от Вас комментарии по теме.

Аппетит приходит во время еды

Представители операторов связи периодически присылают в почту жалобы на "поборы" со стороны управдомов. Каждый просит индивидуального подхода, бесплатного набора услуг для себя, пытается выяснить, сколько оператор собирает денег с жильцов и желает войти в долю.

А уголовное дело против таких вот "хотелок" председателя ЖСК (ТСЖ), которое инициировал ЭР-Телеком Холдинг, до сих пор стоит на одном и том же месте. Напомню, что тут подходит статья 204 УК РФ - "Коммерческий подкуп".

Далее. Часть документа - черновика договора и пояснения от приславшего человека. Хотя пояснения несколько эмоциональны и, на мой взгляд, немного "перекручивают" ситуацию.

"Вот какая ситуация сложилась, пришли в ЖСК к председателю  и предложили кабельное ТВ вместо 42 каналов 95,
за тот же тариф, с сохранением 10% за сбор абонентской платы, но с условием увеличения тарифа с нового года
до 120 руб., так как каналов больше да и качество в разы лучше. Для подключения дома было проложено
несколько километров оптики ($), на доме построена ДРС, подключены все квартиры, люди стали смотреть 95 каналов.

В это время РТК, придерживаясь политики экс директора (Евсеева Р.Н.) по демпингу цен, сделали предложение
оставить 42 канала, но уже за 50 руб. (!),при городских тарифах в 169 руб. в месяц. только ради того,
чтоб удержать свой на глазах тающий актив и принудительно в дальнейшем перевести всех на PON."



"

После нескольких недель просмотра 95 каналов в лучшем качестве, у председателя вырос аппетит,с абонентской платы в 11 000 он требует возвращать больше половины суммы.

Из-за суеты и демпинга которые устроил РТК, председатель решил воспользоваться ситуацией и обогатиться за счет нового оператора, попросив: снизить тариф до 60 руб., заморозить его на 2 года, платить за транзит (дом оконечный!), вип установку в свою квартиру и предоставление бесплатного интернета  и телефонии в помещение в правления."



Про "половину" суммы и про бесплатное тв и интернет в квартиру, хотя это обычный пункт в таких договорах, в документе я упоминаний не вижу.

В остальном, больше 3000 рублей в месяц за дом, наверное квартир 200 всего, с таким пакетом ТВ?

"Повезло" жильцам, у меня всего 34 канала из 40, которые показывает у меня Ростелеком. Совсем недавно, кстати, бесследно пропали 6 каналов, и только аналог и плачу не 60 рублей, а в разы больше.

Предлагаю чуть снизить накал "за" или "против" и подумать хватит ли 5-и лет, чтобы оправдать расходы по строительству сети в доме, подключения самого дома и оплату за контент? И сколько вообще должен стоить пакет из 95 каналов, при "правильных" ценах, ну и если добавить сюда амортизацию за поборы?